Meilleur-GF.com a échangé avec Thierry Gaiffe, Directeur Général de la société de gestion Fiducial Gérance. Une interview exclusive sur l’intérêt d’investir dès à présent dans la forêt.
La forêt : un actif tangible, contribuant à la transition écologique
Retrouvez ci-dessous la retranscription de l’interview de Thierry Gaiffe
Aujourd'hui investir dans la forêt, encore plus qu'avant, c'est donner du sens concret à son épargne.
Cela veut dire quoi ?
Cela veut dire que vous investissez dans un actif tangible, qui contribue au bien-être de la planète et son future.
Est-ce que vous savez quand même que la planète a besoin aujourd'hui, en-tout-cas les gens ont besoin de changer drastiquement leurs habitudes ?
Et en investissant en forêt, vous investissez dans un actif tangible qui fait sens à votre épargne, et vous contribuez à cette transition écologique.
Thierry Gaiffe, Directeur Général de Fiducial Gérance
Ce n'est pas une conviction que nous avons a depuis deux ans ou 6 mois, cela fait plus de 40 ans que nous avons cette conviction.
Et nous pratiquons justement aujourd'hui, et encore plus qu'avant, une sylviculture irrégulière.
Cela veut dire que depuis 40 ans, nous n'avons jamais investi dans des forêts dites industrielles, comme dans les Landes.
Par exemple, nous n’avons pas été touchés par les incendies.
Et cela veut dire aussi que nous mélangeons les essences.
Nous ne mettons pas de la mono avec du chêne, etc. Nous multiplions les essences dans des mêmes parcelles.
Ce qui veut dire que pour couper, nous coupons les arbres de telles essences, de telle année.
Cela se traduit également, parce que nous l’écrivons dans des plans simples de gestion, qui sont aujourd'hui un PSG.
Ce n'est pas au foot, c’est en forêt. Il y a du PSG.
Cela veut dire, comment nous allons développer la forêt sur les 10 à 20 ans à venir ?
Nous le faisons, c’est valider par l'administration.
Et cerise sur le gâteau, le fait d'avoir des PSG, met en perspective comment va se développer une forêt.
Mais cela permet aussi aux clients, aux associés de bénéficier d'une façon de fiscalité qui est transmissible, contrairement à la pierre.
Je trouve que c'est aussi un argument qu'il faut ne pas négliger.
